"J'entends bien les conseils prodigués ici et là. je les entends, je les écoute, je les respecte", a-t-elle dit, une allusion probable aux déclarations de Michel Rocard appelant à une "alliance" avec le candidat de l'UDF avant le premier tour. "Mais ma responsabilité, c'est de rassembler le plus grand nombre possible de Français dès le premier tour car c'est du score du premier tour que dépendra la dynamique de victoire pour le second tour, voilà la vérité !", a-t-elle lancé.
Je ne veux pas faire d'alliance parce que je dois rassembler le plus de français possible. Quelqu'un m'explique???
2 commentaires:
"La critique est aisée...". D'accord, on sait que SR n'est pas académicienne, d'accord on sait qu'elle cultive, tantôt sciemment, tantôt à l'insu de son plein gré, le flou artistique dans ses déclarations. Mais quand même, là on comprend bien qu'elle veut dire qu'elle doit rassembler ELLE PERSONNELLEMENT le plus de voix pour le premier tour afin de se positionner pour le second et de négocier d'éventuels ralliements. Si on commence à analyser toutes ses déclarations au crible de Grévisse (!) et de Descartes, on n'en sortira pas. Et c'est évidemment regrettable, mais arrêtons de présenter cet état de fait comme si c'était un scoop. Au-delà de la forme, à ce stade en tout cas, sa position est claire, et on peut lui reconnaître, qu'une alliance avant le premier tour est exclue. C'est ça le plus important.
Mon avant-dernière phrase est bancale. Serais-je contaminé par le ségo-style? :-)
Enregistrer un commentaire